33773b.com

ofo再遭法院解冻145万元 此前已受到多起诉讼

更新时间:2019-02-25

目前,ofo暂未就资产解冻对用户押金退还的影响作出回应。(周小白)

去年,法院对东峡大通(北京)管理咨询有限公司(ofo经营主体)作出了“限度破费令”,制约该公司及其法定代表人、主要负责人戴威不得履行高消费及非生活跟工作必需的消费举动。

依据公开报道,仅2018年就有至少9家公司将ofo告上法庭,包含百世、德邦等物流公司,以及凤凰等自行车制造商。

根据裁定书,2019年1月20日,天津科林向天津市滨海新区公民法院申请财产顾全,请求依法解冻拜克洛克的银行存款145万元或查封其余等额财产。法院裁定即时开始实行。

1月初,法院裁定,应顺丰提出的财产保全申请,冻结ofo运营主体东峡大通(北京)治理征询有限公司在招商银行的存款1300万元人民币。

具体限度包括:ofo公司跟戴威不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位的交通工具;不得在星级宾馆、酒店、夜总会、高尔夫等场合花费;不得买房买车旅行;子女不得就读高收费私破学校等。

值得一提的是,这不是ofo第一次被冻结财产。2月20日,北京市第一中级国民法院裁决ofo的经营主体东峡大通付给天津飞鸽7271万及违约金779万元。同时,天津飞鸽申请对ofo履行财产顾全,价值8082万元。

【TechWeb】2月25日消息,天津科林自行车有限公司(以下简称“天津科林”)与北京拜克洛克科技有限公司(ofo关联公司)交易合同纠纷一审民事裁定书显示,法院冻结拜克洛克银行存款145万元或查封其余等额财产。

目前,ofo尚未找到更有效的变现手段,近1亿元财产又受到法院冻结,如果不过部融资,用户押金的退还会更难。